这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:forvseachinRuby假设我们有一个数组，比如sites=%w[stackoverflowstackexchangeserverfault]有什么区别forxinsitesdoputsxend和sites.eachdo|x|putsxend?对我来说，它们似乎做同样的事情，for循环的语法对我来说更清晰。有区别吗？在什么情况下这会很重要？

我是RoR/Ruby的新手，我似乎无法让最简单的东西工作。(相信我，我搜索谷歌并重新阅读文档，我不知道哪里错了)所以在我的主视图中，我添加了以下内容:2%>什么也没有输出..**更新**好的，这是我的新更正代码，但它仍然无法正常工作2%> 最佳答案 您的陈述不打算显示，而不是2%>写2%>else和end也是一样的编辑2%>#option1todisplaydynamicdatanada#option2todisplaystaticdata 关于ruby-on-rails-我的简单IfE

我有几个跳过的规范。Pending:(Failureslistedhereareexpectedanddonotaffectyoursuite'sstatus)1)...#Notyetimplemented#./spec/requests/request_spec.rb:22如何抑制未决规范的输出？ 最佳答案 您可以添加以下配置选项以从运行中过滤掉所有待处理的规范:RSpec.configuredo|config|config.filter_run_excludingskip:trueend此外，here是一个更详细的抑制输出的建议

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:RubyblockandunparenthesizedargumentsWhatisthedifferenceorvalueoftheseblockcodingstylesinRuby?我一直认为以下只是同一件事的两种表达方式:[1,2,3].collect{|i|i*2}[1,2,3].collectdo|i|i*2end但是我在我的一个ERB模板中发现了一些奇怪的行为，这两种语法似乎在做两件不同的事情。这段代码效果很好:m))}}%>但是当我将其重写为:m))endend%>...我最终得到了我的@men

我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

起初:那不是错误区域的问题。在irb和数据库中，一切都很好。当我想在我的View中显示日期(created_at、updated_at和所有由我自己在每个模型中定义的日期)时，就会出现问题。我试图在application.rb中设置时区并从初始化程序中删除时间格式，但这并没有解决我的问题。Annotategem生成的架构信息:#created_at:datetime#updated_at:datetime#publish_at:datetime来自irb:1.9.2-p290:004>Time.zone=>(GMT+00:00)UTC1.9.2-p290:005>Time.zone.n

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

我一直在工作中使用seleniumIDE。现在我们决定将Seleniumwebdriver与Ruby结合使用。我完全不知道如何设置我的Mac，MacProYosemite10.10.5。在我的终端中，我运行了这些命令:$ruby-e"$(curl-fsSLhttps://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/master/install)"$brewdoctorYoursystemisreadytobrew.$brewinstallruby==>Summary/usr/local/Cellar/openssl/1.0.2d_1:464fi

我大胆猜测将一个数组拼成另一个数组比将两个数组加在一起更快，但经过快速基准测试后我发现我错了。我假设解释器只会将splat转换为数组文字，而不必每次都对其调用+方法。那么，为什么+比splat更快？我使用了这个基准代码:deftest(trials=1000)head=[1,2,3]tail=100.times.to_at=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=[head,*tail]endputs"splatdonein#{Time.now.to_f-t}"t=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=head+tailendputs"

当我运行服务器并转到localhost:3000时，我收到此错误:ActiveRecord::ConnectionNotEstablishedNoconnectionpoolwithidprimaryfound.有问题的代码:activerecord(5.0.0)lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:874:in`retrieve_connection' 最佳答案 我会发表评论，但我缺乏声誉。反正这个错误有时候是sqlite版本导致的。我建